英雄

再次看了张艺谋执导的《英雄》，仍然被这部电影里的华美画面与主题思想所深深地震撼。故事背景发生在战国时期，七国连年战乱，百姓民不聊生。秦王嬴政意图统一中国，先后灭了若干国。赵人无名为了报丧亲之仇，苦心练剑，在著名刺客长空，飞雪与残剑的协助下，终于与宫殿中的秦王仅离十步之遥。故事在秦王与无名的对话中展开，通过无名的叙述与秦王的更正，故事里的情节发展峰回路转，不断更迭，各个人物所扮演的角色也随之不断变换。最终的故事由层层的叙述与再叙述所逐渐构造而成；真话与假话的重叠，忠心与背叛的交替，将电影推向高潮。

《英雄》的华美画面尤其让人震撼。无名与秦王各自叙述了若干故事，色调也因故事情节发展不同而异。黑，红，蓝，白，绿五中颜色，各自体现于不同情节中的背景，服饰与物品，不仅让画面更协调，艺术特色也较为丰富。五中颜色各自在电影的不同情节体现，述说的故事与情感也各有所异，极富诗意。电影中的武打场面亦震撼人心，剑法中刚中带柔，书法则柔中带刚，尽显中国艺术的精粹。刀剑相锋，显露出的不是暴力与流血，而是人与自然，心与身的协和。

电影中的主体思想发人深省，放映全球时曾招来西方影评的非议，认为“天下”二字实为不仁。无名原来刺秦心意已决，不料经残剑赠送二字“天下”而放弃大计。战祸一日不停，百姓将继续受苦，因此秦王统一六国情有可原。民主为西方文明的根基，而民主保障个人权利，也难怪西方影评无法接受这种“为了天下”的论调，认为这是鼓吹独裁，压制个人的手段。张艺谋自然矢口否认电影含有政治色彩。

“天下”一词如此具争议性，突显的不仅仅是民主与独裁的分别，而是中西文明对于社会与个体的关系最根本的认知差异。

“剑法的最高境界，是手中无剑，心中也无剑。”《英雄》

张添豪 · 国大中文系二年级

nivnaj.blogspot.com